Teikning Finns Jónssonar á Kerseyri, bróðursonar séra Guðmundar. |
ÞEGAR Stefán Gunnlaugsson var bæjarfógeti í Reykjavík
hófst hann handa gegn drykkjuskapnum í bænum. Þótti kaupmönnum sér nær höggvið
með því og kærðu fyrir stiftamtmanni, í bréfi, sem Stefán skrifar sér til
varnar, segir hann meðal annars: „Það er kunnugt, að fyrrum var
drykkjuskapur dagleg iðkun allt of margra, þar i meðal virðulegra
embættismanna, sem gáfu almúganum þar með illt fordæmi. Það var því nauðsynlegt
að grípa í taumana og sýna alvöru. Og hinn 29. maí 1839 var t. d. prestur
nokkur tekinn fastur fyrir ölæði á götu og dæmdur til að greiða 10 rdl í sjóð
fátækra prestsekkna og 4 mörk í löggæzlusjóð Reykjavíkur. Þetta varð til þess
að hann hætti að drekka og hefir nú að maklegleikum fengið gott embætti".
ÞESSI prestur var séra Guðmundur Torfason, er þá átti heima í
Kálfhaga en þjónaði Kaldaðarnesi. En málavextir voru þessir, samkvæmt
aukaréttarbók Reykjavíkur:
Séra Guðmundur var staddur í Reykjavík ásamt
meðreiðarmanni sínum, Hannesi Einarssyni frá Kaldaðarnesi. Þeir komu inn
í búð hjá Einari borgara Hákonarsyni, og var prestur allmjög ölvaður. Margir
fleiri menn voru þá þarna í búðinni, en enginn þeirra er nafngreindur nema Jón
nokkur Skúlason frá Ögmundarstöðum í Skagafirði.
Séra Guðmundur var knár maður og glíminn og hætti honum
til þess að bjóða mönnum í glímu þegar hann var við öl, og var þá
allsvakafenginn. Ekki er nú vitað hvort hann vildi glíma við þessa menn, er
hann hitti í búðinni, en brátt lenti þarna í ryskingum og var prestur hinn
æfasti. Hannes fylgdarmaður hans bað hann hvað eftir annað að koma með
sér og ætlaði að reyna að koma honum burt úr bænum, áður en hneyksli yrði af
drykkjuskaparlátum hans. En prestur var nú ekki á því, og er Hannes ætlaði
að stilla til friðar og ganga á milli, hratt prestur honum svo óþyrmilega af
höndum sér, að Hannes hentist út í glugga og mölbraut hann, en meiddist
um leið í andliti og þó einkum á nefinu. Varð af þessu mikill brestur er
glugginn brotnaði og heyrðist, nú út á götu hávaðinn og lætin inni í búðinni.
Þusti þá þegar að margt fólk og myndaðist brátt þyrping á götunni úti fyrir
húsinu, en það stóð á horninu á Brattagötu og Aðalstræti.
Tveir voru lögregluþjónar þá í bænum og báðir íslenzkir,
Magnús Jónsson og Þorsteinn Bjarnason í Brunnhúsum. Þeir komu nú þarna að og
réðust til inngöngu í búðina. Báðu þeir séra Guðmund með góðu að hætta öllum
illindum, en hann skeytti því engu. Þá skipuðu þeir honum að koma með sér í
skrifstofu bæjarins, sem þá var í vesturendanum á húsinu þar sem nú er
Haraldarbúð í Austurstræti. Ekkert segir frá því hvort hann hlýddi þeim af
fúsum vilja, eða þeir urðu að beita hann valdi, en í skrifstofuna komu þeir með
hann „hvar nefnds prests ástand var prófað og fannst hann þá að vera
töluvert kenndur af brennivíni og Séra Guðmundur Torfason (Teikning Finns á
Kerseyri) sterkar en máske kynni að geta álitist eiga við hans geistlega
stand“.
Til skrifstofunnar voru og kvaddir menn til að bera
vitni, þar á meðal Einar Hákonarson, Hannes Einarsson og Jón Skúlason.
En auk þess voru kvaddir þangað þeir Jón Snorrason hreppstjóri og bæarfulltrúi
á Sölvahóli, og Helgi Jónsson snikkari (faðir þeirra tónskáldanna Helga og
Jónasar). Skyldu þeir dæma um ástand prestsins og áverka Hannesar.
Presturinn var ofurölvi og dró upp úr vasa sínum
rauðbláan brennivínspela og stútaði sig á honum inni í þingsalnum. Var þá
pelinn af honum tekinn. En Hannes stóð þarna með bólgið og blóðugt nef
og kvaðst ekki mundu heimta neinar bætur fyrir, en bauðst til þess að greiða
helming kostnaðar af rúðubrotinu.
Þeir Einar Hákonarson og Jón Skúlason skýrðu frá því sem
gerðist í búðinni, og var framburður þeirra mjög á sama veg og framburður Hannesar.
Þess er getið í dómabókinni, að þeir Jón Thorsteinsson landlæknir og séra
Ólafur Einarsson Hjaltested hafi orðið vottar að drykkjuskap séra Guðmundar.
Það er almælt, að vegna ölvunar og óstýrilætis séra
Guðmundar, hafi bæjarfógeti sett hann í tugthúsið, en ekki er þess
skilmerkilega getið í dómsgerðinni, enda þótt skilja megi að svo hefir verið
gert. Fer bæarfógeti mildum orðum um það, því að hann segir:
„Prestinum var fleirum sinnum boðið að fara strax í burtu
af götum og alfaravegi bæjarins, hverju hann með drykkjurabbi þverneitaði,
hvers vegna honum, sem ófærum til að vera laus á almannafæri, var boðið til
svefns á óhultum stað. En blárauður brennivínspeli, sem prestur var að drekka
úr hér inni í skrifstofunni, og sem þar var eftir skilinn, er nú afhentur Hannesi
Einarssyni til að ráðstafa honum til eigandans“.
Þessi „óhulti svefnstaður" hefir sjálfsagt verið
uppi á loftinu yfir bæjarþingstofunni, því að þar var hið svonefnda „svarthol",
sem vant var að stinga ölvuðum mönnum í, einkum aðkomumönnum. Þar hefir séra
Guðmundur verið látinn dúsa um hríð. Síðan segir:
„Eftir nokkurn tíma rann svo ölið af presti, að hann
kvaðst vilja fara á stað frá bænum með Hannesi Einarssyni, hvað að svo
komnu ekki áleizt vert að hindra, þó með geymdum rétti frá pólitísins hálfu til
í það minsta 4 marka óeirðar bóta til pólitíkassans — þó upp á háyfirvaldsins
væntanlegt samþykki, undir eins og yrði að álitum gert hvaða verkan slík
truflun á opinberri rósemi og góðri orðu kynni að hafa á ins seka geistlega
verðugleik og embættisstöðu".
Séra Guðmundur hafði verið við nám hjá Steingrími biskupi
meðan hann var prestur í Odda á Rangárvöllum. Gaf hann Guðmundi vitnisburð á
jólunum 1812 og hælir honum mjög fyrir „gáfur hans, skarpleika, næmi og minni“.
Var Steingrímur biskup honum jafnan síðan hliðhollur, en ekki egndi hann séra
Guðmund upp á móti landfógeta, eins og sjá má á þessu:
Þegar er séra Guðmundi hafði verið sleppt, sendi
landfógeti afrit af réttarhaldinu til Bardenfleth stiftamtmanns, en hann
skrifaði biskupi þegar og skaut undir hans úrskurð hvað gera skyldi. En biskup
skrifaði Jakob prófasti Árnasyni í Gaulverjabæ og fól honum að tilkynna séra
Guðmundi, að ef hann vildi komast hjá opinberri lögsókn út af framferði sínu,
þá verði hann að varast drykkjuskap framvegis og afplána þetta hneyksli með 10
rdl. sekt til fátækra prestekkna og 4 mörkum í bætur til lögreglusjóðs
Reykjavíkur.
Séra Guðmundur mun ekki hafa séð sér annað fært en greiða
þessar sektir og lofa bót og betrun Varð hann svo miklu hófsaman upp frá þessu
og varð hinn vinsælasti meðal sóknarbarna sinna, glaður og reifur fram á elliár
Hann fekk Miðdalsþing 1847 og Torfastaði 1860 og helt þá til 1875 Hafði hann þá
verið prestur í 50 ár. Lýsir Finnur frændi hans honum svo: „Hann var því manna
fjarlægastur að láta heyra til sín mögl eða harmatölur, þó eitthvað væri
andstætt, lengst af efnalítill og mjög óeigingjarn, lítt fallinn til búskapar,
en vann þó eins og vinnumaður fram á síðustu ár“. Dr. Hannes Þorsteinsson segir
að fyrsta prestverk séra Guðmundar í Tungunum hafi verið að skíra sig og
seinasta prestverk hans þar að ferma sig. Hann ber séra Guðmundi vel sögu,
segir að hann hafi verið mesta ljúfmenni og vel þokkaður.
-----------------------------------
Reyndar mun helsti tilgangurinn með þessari frásögn hafa verið að birta brag sem sr. Guðmundur orti og sem kallaðist Reykjavíkurbragur yngri. Þið sem áhuga hafið, getið fundið hann hér.